Skriken skallar: Inte en till nu igen!?
FILMENDet finns väl inget som är så kreativt själsdödande som skräckfilmsfranchiser som bara fortsätter i all evighet och spottar ur sig samma skit gång efter gång? Tänk att det gått 30 sedan första "Scream"? Tänk hur bra och originell den var? Tänk om det bara hade varit en film och inte sju (och en tv-serie)?
Tre år har gått sedan förra filmen "Scream VI" till vilken producenterna erbjöd Neve Campbell en så pass dålig lön att hon valde att inte vara med. Den här gången har de öppnat plånboken rejält och givit henne karriärens stadigaste betalning på hela 7 miljoner dollar. Och det var det kanske värt för Campbell är väl det bästa med filmen. Hon gör en stabil och rutinerad insats och är absolut i fokus, men vad hjälper väl det när det ändå är samma story en gång till?
Trots att alla känner till Sidney Evans f.d Prescotts (Campbell) historia, inte minst på grund av skräckfilmsfranchisen "Stab" som skildrat den i all sin blodighet, och kanske i synnerhet för att hon själv skrivit en bok om det, så är det inget hon vill prata om. Hon är alla true crime-podd-wannabees drömgäst, men hon avstår. Inte ens till sin dotter Tatum (Isabel May) vill hon öppna den dörren. Tatum får dock leva i sin mammas skugga och gång på gång höra att hon borde vara lika tuff som sin mamma.
Och det får hon anledning att bli, för givetvis terroriseras Sidney och hennes familj av en Ghostface-mördare som effektivt tas ur daga av den ständigt återkommande reportern Gale Weathers (Courteney Cox) som verkar ha ett sjätte sinne när Ghostface är farten. Men den helt okända person som döljer sig under masken kan inte vara den enda inblandade, tror Sidney, och hennes misstankar går till den sedan väldigt länge döda och begravda Stu Macher (Matthew Lillard) då hon fått videosamtal från honom. Men det kan väl ändå inte vara han?
"Scream 7" gör precis som alla andra senare delar i skräckfranchiser, den saftar på med extra brutala mordscener. Stora köttknivar körs in i huvudet så att ögonen snurrar runt, magar sprättas upp och hela tarmsystemet plaskar ner i golvet, ansikten skjuts sönder till oidentifierbara slamsor. Bara mys hela tiden!
Det var samma visa sist. Då skrev jag: Det är brutalt, slafsigt och ganska finesslöst. Det känns inte speciellt kul att se ännu en "Scream"-film för det är samma-samma som det alltid varit. Jag hade hellre lagt två timmar på något annat än det här för det känns som tåget har gått för hela konceptet. Vem behöver mer av det här? Inte jag i alla fall.
Likväl sitter jag där tre år senare och ägnar större delen av filmen att längta tills den är över. Nästa gång lämnar jag över stafettpinnen till någon annan.
Tre år har gått sedan förra filmen "Scream VI" till vilken producenterna erbjöd Neve Campbell en så pass dålig lön att hon valde att inte vara med. Den här gången har de öppnat plånboken rejält och givit henne karriärens stadigaste betalning på hela 7 miljoner dollar. Och det var det kanske värt för Campbell är väl det bästa med filmen. Hon gör en stabil och rutinerad insats och är absolut i fokus, men vad hjälper väl det när det ändå är samma story en gång till?
Trots att alla känner till Sidney Evans f.d Prescotts (Campbell) historia, inte minst på grund av skräckfilmsfranchisen "Stab" som skildrat den i all sin blodighet, och kanske i synnerhet för att hon själv skrivit en bok om det, så är det inget hon vill prata om. Hon är alla true crime-podd-wannabees drömgäst, men hon avstår. Inte ens till sin dotter Tatum (Isabel May) vill hon öppna den dörren. Tatum får dock leva i sin mammas skugga och gång på gång höra att hon borde vara lika tuff som sin mamma.
Och det får hon anledning att bli, för givetvis terroriseras Sidney och hennes familj av en Ghostface-mördare som effektivt tas ur daga av den ständigt återkommande reportern Gale Weathers (Courteney Cox) som verkar ha ett sjätte sinne när Ghostface är farten. Men den helt okända person som döljer sig under masken kan inte vara den enda inblandade, tror Sidney, och hennes misstankar går till den sedan väldigt länge döda och begravda Stu Macher (Matthew Lillard) då hon fått videosamtal från honom. Men det kan väl ändå inte vara han?
"Scream 7" gör precis som alla andra senare delar i skräckfranchiser, den saftar på med extra brutala mordscener. Stora köttknivar körs in i huvudet så att ögonen snurrar runt, magar sprättas upp och hela tarmsystemet plaskar ner i golvet, ansikten skjuts sönder till oidentifierbara slamsor. Bara mys hela tiden!
Det var samma visa sist. Då skrev jag: Det är brutalt, slafsigt och ganska finesslöst. Det känns inte speciellt kul att se ännu en "Scream"-film för det är samma-samma som det alltid varit. Jag hade hellre lagt två timmar på något annat än det här för det känns som tåget har gått för hela konceptet. Vem behöver mer av det här? Inte jag i alla fall.
Likväl sitter jag där tre år senare och ägnar större delen av filmen att längta tills den är över. Nästa gång lämnar jag över stafettpinnen till någon annan.
EXTRAMATERIALET
Omslaget listar en hel radda med extramaterial men inget finns att hitta på skivan om det inte är dolt på ett helt ologiskt ställe. Med tanke på att jag verkligen genomled själva tittande av filmen så är jag rätt glad över att jag slapp titta på extramaterialet.
TRE SAKER
1. "Jag har en bakgrund i AI" är en rolig och jättefjantig replik.
2. Filmen är regisserad av Kevin Williamson. Det är hans andra regiinsats någonsin som görs över 25 år efter den första. Men han är en veteran, i synnerhet i det här sammanhanget. Han skrev nämligen manuset till de två första "Scream"-filmerna, och det förklarar varför denna film verkligen sneglar på de första filmerna.
3. Oroväckande nog finns det en "Scream 8" kategoriserad som "in development" på IMDB, vilket inte nödvändigtvis betyder att den kommer.
2. Filmen är regisserad av Kevin Williamson. Det är hans andra regiinsats någonsin som görs över 25 år efter den första. Men han är en veteran, i synnerhet i det här sammanhanget. Han skrev nämligen manuset till de två första "Scream"-filmerna, och det förklarar varför denna film verkligen sneglar på de första filmerna.
3. Oroväckande nog finns det en "Scream 8" kategoriserad som "in development" på IMDB, vilket inte nödvändigtvis betyder att den kommer.
KOMMENTARER -
Inga kommentarer än
DELA ELLER TIPSA
Blu-ray
