Anders Jakobsons blogg
spring ifrån zombies med zneakersPostad: 2012-11-19 14:21:31
Revive Customs har tagit fram ett par "Evil Dead"-dojjor som kan vara lämpliga att snöra på om man nu hamnar i en zombieattack. Med skor som dessa är det enkelt att springa ifrån "the walking dead"...
Zombies i arkivet:
• "Evil Dead"
• "Evil Dead 1-3"
• "Army of Darkness - Evil Dead 3"
• "The Walking Dead - Säsong 1"
• "The Walking Dead - Säsong 2"
Zombies i arkivet:
• "Evil Dead"
• "Evil Dead 1-3"
• "Army of Darkness - Evil Dead 3"
• "The Walking Dead - Säsong 1"
• "The Walking Dead - Säsong 2"
anders jakobson
bakommaterial à la 1939
Postad: 2012-11-12 17:03:04
I moderna tider är det inte så vidare ovanligt att kunna se hårt sminkade eller maskerade figurer i en mer avslappnad bakom kameran-miljön där de inte är i karaktär eller ganska bara ballar ur, men att se äldre ikoniska figurer av samma slag är desto ovanligare.
Som Boris Karloff i full Frankensteins monster-utstyrsel under inspelningen av "Son of Frankenstein" 1939. Det intressanta är att klippet är i färg och man kan notera hur makeupartisterna anpassat monstrets hudfärg så att det ska bli så bra som möjligt i svartvitt.
anders jakobson
lucasfilm + disney = sant
Postad: 2012-10-31 11:25:06
Det kan väl inte ha undgått någon att en rejäl affärsöverenskommelse skedde i natt: Disney köpte Lucasfilm av George Lucas för 27 miljarder kronor. En duktig slant.
Här och där på nätet knorras det lite nu. Vad kommer att hända med "Star Wars"-franchisen? Kommer Disney att förstöra den? Varför skulle de göra det? Och har Lucas själv varit så överdrivet bra på att hantera den under de senaste åren? Animerade serier, omklippta filmer, post-konverterade 3D-versioner och så vidare.
Ett resultat av köpet är att den sjunde "Star Wars"-filmen har annonserats till 2015, med två planerade efterföljare. Detta enligt Lucas gamla plan om att göra nio filmer. Även om jag knappast är världens största "Star Wars"-fan så ser jag hellre nya filmer än märkliga omklippningar av de gamla. Darth Vader sa det bäst själv på blu-ray:en: "Nooooo!"
Här och där på nätet knorras det lite nu. Vad kommer att hända med "Star Wars"-franchisen? Kommer Disney att förstöra den? Varför skulle de göra det? Och har Lucas själv varit så överdrivet bra på att hantera den under de senaste åren? Animerade serier, omklippta filmer, post-konverterade 3D-versioner och så vidare.
Ett resultat av köpet är att den sjunde "Star Wars"-filmen har annonserats till 2015, med två planerade efterföljare. Detta enligt Lucas gamla plan om att göra nio filmer. Även om jag knappast är världens största "Star Wars"-fan så ser jag hellre nya filmer än märkliga omklippningar av de gamla. Darth Vader sa det bäst själv på blu-ray:en: "Nooooo!"
anders jakobson
nu är han igång igen!
Postad: 2012-10-26 10:22:36
Häromdagen bloggade jag om Björn Brånfelt som i sin filmtipsspalt givit en helt galen och felaktig beskrivning av Kevin Smiths "Chasing Amy".
Nu är han igång igen - och åter igen klantar han till det med en Kevin Smith-film, denna gång debutfilmen "Clerks".
Själva beskrivningen av filmen är dock korrekt, med det lilla undantaget att "killen" spelas av Brian O'Halloran och inte Jeff Anderson. Och självklart är det O'Halloran på bilden och inte Anderson.
Ett enkelt misstag möjligen i och med att Anderson gör den största birollen, men återigen ett jädra onödigt slarv!
Nu är han igång igen - och åter igen klantar han till det med en Kevin Smith-film, denna gång debutfilmen "Clerks".
Själva beskrivningen av filmen är dock korrekt, med det lilla undantaget att "killen" spelas av Brian O'Halloran och inte Jeff Anderson. Och självklart är det O'Halloran på bilden och inte Anderson.
Ett enkelt misstag möjligen i och med att Anderson gör den största birollen, men återigen ett jädra onödigt slarv!
anders jakobson
3d or not 3d
Postad: 2012-10-24 14:13:08
En av mina tidigaste recensioner i DVDKritik.se:s begynnelse var boxen "Amityville - The Collection", med del 2, 3 och 4 i skräckserien "Huset som gud glömde". I min recension av del 3, som i original bär titeln "Amityville 3D" skrev jag:
"...när filmen gjordes 1983 var det populärt med 3-D-filmer där publiken skulle sitta med speciella glasögon och se saker komma ut ur duken. Så här i efterhand märks det tydligt att filmen gjordes för att få in så många 3-D-effekter som möjligt för det är nästan löjligt många scener där objekt riktas rätt mot kameran. Om denna DVD hade varit en mer påkostad historia skulle kanske en 3-D-version kunnat ingå som bonus, nu är filmen lika platt som vanligt."
Nu har Njutafilms släppt en utgåva med "Huset som gud glömde 3D" med två par klassiska röd-blåa glasögon i förpackningen. Ett citat på baksidan från Maniacs proklamerar "Enastående användning av 3D". Dessvärre har det varit omöjligt för mig att testa detta. Trots idoga försök med olika DVD-spelare och båda paren glasögon både rätt- och felvända lyckas jag inte få till något mer än en röd-blå suddig röra. Inte tillstymmelse till 3D. Njutafilms bekräftar att 3D:n ska fungera, så det handlar inte om något produktionsfel.
I och med att filmen redan finns recenserad hade jag så klart tänkt fokusera (hoho!) på 3D-effekterna, men i och med att de inte fungerar för mig känns det helt meningslöst att recensera filmen. Därför blir det bara detta blogginlägg som en ren information om att utgåvan finns, men att den möjligen inte är så "enastående" som önskat...
anders jakobson
sämsta filmtipset
Postad: 2012-10-17 09:35:40
Jag höll på att sätta frukostmackan i halsen i morse när jag bläddrade igenom den lokala tidningens tv-bilaga och hittade ett tips om "Chasing Amy" som visas under nästa vecka. Det är roligt att Björn Brånfelt gillar filmen och ger den fyra stjärnor. Jag håller med - det är nog min personliga favorit bland Kevin Smiths filmer.
Men beskrivningen av handlingen... Ja, jag vet inte riktigt vilken film Brånfelt har sett, för inte är det "Chasing Amy" som jag minns den. Låt oss bryta ned texten:
"Skruvat (mja, så speciellt skruvat är det inte - filmen är en tämligen "rak" komedi) om serietecknare (japp, sant) som jobbar med sin flickvän (nej, han jobbar med sin bästa kompis - som är man) och blir förälskad i kvinnlig serietecknare (japp, även det sant) - som visar sig vara man." (eh... nej, twisten är att hon är lesbisk och det är ingen twist, det är helt klart från första början).
Av fem påståenden är endast två korrekta. Speciellt förbluffad är jag över slutklämmen på beskrivningen som ändrar karaktär på hela filmen. Om man har sett filmen och tipsar om den med hela fyra stjärnor så borde man väl åtminstone försöka beskriva den rätt? Så här fel får det helt enkelt inte bli!
anders jakobson
världens sämsta dödsscen?
Postad: 2012-10-04 17:18:31
Om det händelsevis skulle finnas en tävling om den sämsta dödsscenen på film så tror jag att turkiska "Kareteci Kız" från 1973 tar hem priset. Titta på detta:
anders jakobson
the hobbit: an unexpected journey - trailer 2
Postad: 2012-09-19 16:42:47
En ny trailer till den första av numera TRE "The Hobbit"-filmer har precis ramlat ut på trailers.apple.com. Här finns den och den tidigare.
Sitter ni på en bra uppkoppling, så välj så klart 720p-versionen. Otroligt snyggt och det ser nästan 3D-aktigt ut redan i 2D. Makalöst...
...och missa för allt i världen inte den otroligt roliga slutscenen i trailern!
En bra trailer, jag blir extremt peppad och ser fram emot tre härliga år med "The Hobbit".
anders jakobson
lite elakt men mest roligt
Postad: 2012-09-10 09:49:54
För inte allt för länge sedan såg jag "Hamilton - I nationens intresse" och tyckte att den var helt okej och kände att biobesök för att se "Hamilton - Men inte om det gäller din dotter" kanske vore på plats.
Men efter den genomgående usla kritiken filmen fått kändes det plötsligt inte lika aktuellt.
I helgen såg jag på Facebook att sajten Kritiker.se hade skickat ett meddelande till SF Bio där de påpekade att annonsen för den nya "Hamilton"-filmen saknade de vanliga recensionscitaten. Så de gjorde en egen annons. Lite elak men mest rolig...
Men efter den genomgående usla kritiken filmen fått kändes det plötsligt inte lika aktuellt.
I helgen såg jag på Facebook att sajten Kritiker.se hade skickat ett meddelande till SF Bio där de påpekade att annonsen för den nya "Hamilton"-filmen saknade de vanliga recensionscitaten. Så de gjorde en egen annons. Lite elak men mest rolig...
anders jakobson
why the who?
Postad: 2012-09-03 21:52:14
I kväll tittade jag lite på mitt årliga "CSI"-avsnitt. Jag är alltså inget större fan, men ibland när jag inte har något bättre för mig tittar jag lite. Just i kväll såg jag fram till första reklampausen och sen fick jag telefon. Ingen större skada skedd för avsnittet (som var i "New York"-spinoffen) var inte så intressant.
Däremot klurade jag som alltid på vinjetten. Hur kommer det sig egentligen att alla tre "CSI" har låtar av The Who som vinjetter? En minimal research ger mig inga svar, men min gissning är att det bara blev så med original-"CSI" och sen så blev det en grej av det hela. Låtarna verkar dock valda med omsorg.
Originalet har "Who are you" vilket så klart är finurligt. Utredarna jobbar ju ibland med att lista ut vem brottsoffret är, eller kanske snarare vem förövaren är. Vem är du?
Spinoff nummer 1, "CSI: Miami", använder sig av "Won't Get Fooled Again", och i det valet kan man tolka in att utredarna lär sig något av sina fall och helt enkelt inte tänker bli lurade igen. Typ.
"New York" då, de chockar med "Baba O'Riley", vilket är ett lite underligt val. Det är en kanonlåt men textmässigt inte så himla "CSI"-kompatibel. Jag tänker dock att låtens absolut första strof - "Out here in the fields" - på något sätt kan kopplas till utredarnas fältarbete. Eller jag vet inte.
Det är hur som helst för mig roligare att få höra några sekunder The Who än att se ett helt avsnitt av "CSI"...
Vinjetten till "CSI":
The Who - Who are you:
Vinjetten till "CSI: Miami":
The Who - Won't get fooled again:
Vinjetten till "CSI: New York":
The Who - Baba O'Riley:
The Who i arkivet:
• "Amazing journey - The story of The Who"
• "Tommy"
• "Quadrophenia"
Däremot klurade jag som alltid på vinjetten. Hur kommer det sig egentligen att alla tre "CSI" har låtar av The Who som vinjetter? En minimal research ger mig inga svar, men min gissning är att det bara blev så med original-"CSI" och sen så blev det en grej av det hela. Låtarna verkar dock valda med omsorg.
Originalet har "Who are you" vilket så klart är finurligt. Utredarna jobbar ju ibland med att lista ut vem brottsoffret är, eller kanske snarare vem förövaren är. Vem är du?
Spinoff nummer 1, "CSI: Miami", använder sig av "Won't Get Fooled Again", och i det valet kan man tolka in att utredarna lär sig något av sina fall och helt enkelt inte tänker bli lurade igen. Typ.
"New York" då, de chockar med "Baba O'Riley", vilket är ett lite underligt val. Det är en kanonlåt men textmässigt inte så himla "CSI"-kompatibel. Jag tänker dock att låtens absolut första strof - "Out here in the fields" - på något sätt kan kopplas till utredarnas fältarbete. Eller jag vet inte.
Det är hur som helst för mig roligare att få höra några sekunder The Who än att se ett helt avsnitt av "CSI"...
Vinjetten till "CSI":
The Who - Who are you:
Vinjetten till "CSI: Miami":
The Who - Won't get fooled again:
Vinjetten till "CSI: New York":
The Who - Baba O'Riley:
The Who i arkivet:
• "Amazing journey - The story of The Who"
• "Tommy"
• "Quadrophenia"
anders jakobson
Föregående:
De tio föregående inläggen
De tio föregående inläggen
