Anders Jakobsons blogg - juli, 2020
sommarprojekt 2020: mcu x 23 (5)Postad: 2020-07-31 12:25:48
Kort resumé: Årets sommarprojekt är att se om alla 23 filmer i Marvels filmuniversum (MCU), denna gång tillsammans med min fru som bara sett en handfull, spridda titlar. Jag bloggar om upplevelsen utifrån en återkommande mall. Dags för film 5 av 23...
CAPTAIN AMERICA:THE FIRST AVENGER (2011)
Regi: Joe Johnston
Kommentar:
Likt fallet med Thor var Captain America ingen karaktär jag var inläst på och när det blev klart att filmen skulle utspela sig på 40-talet kunde jag inte förstå hur det skulle hänga ihop med resten. Inga problem för Marvel som löste det galant. [Min ursprungliga recension av "Captain America: The First Avenger"]. Galant är även en bra beskrivning på filmen - att berätta en 40-talshistoria med den tidens formspråk och attityder är ett genidrag. Det som känns pajigt med 40-talet nu ÄR lika pajigt i filmen och actionsekvenserna känns som tillsnyggade versioner av de episodfilmer som gjordes med Captain America och andra filmstjärnesuperhjältar på den tiden. Otroligt smart och så knyts det ihop med filmsvitens nutid på ett fint sett. Just Captain America (Chris Evans) har blivit lite av min favoritkaraktär i MCU och jag är även väldigt förtjust i Hayley Atwells Peggy Carter som den kvinnliga sidekicken. Av de få starka kvinnokaraktär i MCU vid den här punkten, och kanske även generellt, är hon något extra.
Kontinuiteten:
Vi ser ytterligare en version av Howard Stark i filmen, vilket får ses som i sin ordning eftersom Dominic Coopers variant är ett 30 tal år yngre än den som John Slattery spelade i "Iron Man 2". De är dock inte speciellt lika, men i och med att Cooper fick göra rollen i de två säsongerna av "Agent Carter" så känns det väl okej.
Daterad eller inte?
Den inledande biten där Chris Evans huvud digitalt monterats på en klenare killes kropp ser lite konstigt ut. Det känns som något som hade kunnats göras bättre i dag. Jag är heller inte helt förtjust i Red Skulls utseende. Det ser väldigt gummiaktigt ut och onaturligt rött. Jag fattar att det är en fin återskapelse från serierutorna men det ser ändå lite märkligt ut. Frågan är om det hade gått att göras annorlunda?
Fruns kommentar:
Jag förstår varför Captain America är mångas favorit. Han är genomgod och det är lite fint att en är så i den otroliga blandning på folk som det är i filmserien. Jag tycker att filmen var bra. Kul att få bakgrundshistorien till karaktären i och med att jag sett en senare Captain America-film. Jag visste inte att den skulle utspela sig på 40-talet och att filmen inte känns lika tekniskt cool förklaras ju av det. Men trots det har de ändå skapat tekniska prylar som troligtvis inte fanns då men är ”naturliga” här.
Slutknorr:
Nu är mer eller mindre alla spelpjäser samlade inför "The Avengers" och filmsviten börjar ta fart på allvar. Framför allt ska det bli roligt att se karaktärsutvecklingen från och med nu. Än har det bara börjat. Fem sedda, 18 kvar...
anders jakobson
sommarprojekt 2020: mcu x 23 (4)
Postad: 2020-07-29 13:45:49
Kort resumé: Årets sommarprojekt är att se om alla 23 filmer i Marvels filmuniversum (MCU), denna gång tillsammans med min fru som bara sett en handfull, spridda titlar. Jag bloggar om upplevelsen utifrån en återkommande mall. Dags för film 4 av 23...
THOR (2011)Regi: Kenneth Branagh
Kommentar:
"Thor" var den första MCU-filmen som jag recenserade för DVDKritik.se. Jag minns en viss tveksamhet inför filmen. Karaktären var jag inte inläst på och hela grejen med en asagud som superhjälte var knepig. Men jag blev glatt överraskad på många vis och Thor fungerar absolut som ensuperhjälte. Detta tack vare kombinationen av äventyr i Asgård och på Jorden. Om filmen inte haft en koppling till vår värld hade det mest blivit ett svulstigt sci-fi- och fantasyäventyr. Kenneth Branagh regisserade filmen med en ambition om att göra ett Shakespearianskt familjedrama, vilket det också blev. Filmen introducerar flera nya viktiga karaktärer, inte minst Thor (Chris Hemsworth) och Loki (Tom Hiddleston), men den introducerar även ett försiktigt lager av humor som gör sitt till det hela. En liten föraning av betydligt oförsiktiga lager i framtiden!
Kontinuiteten:
Med facit i handen är det tydligt att vägen mot "The Avengers" stakas upp här och det är många referenser till framtiden. Cliff Barton skymtas i en sekvens och då visste man kanske inte vad det skulle bli av honom. En avvikelse är dock Thors ögonbryn som blekts till denna film. Lite lustigt!
Daterad eller inte?
Lite som jag misstänkte i förra bloggen är det svårt att hitta något som känns daterat i denna film. Det skulle väl kanske vara att Darcy (Kat Dennings) nämner en iPod. Men det är väl det. När det gäller filmens utseende tycker jag att Asgård är snyggt designat - det liknar verkligen inget annat och regnbågsbron Bifrost ser fantastisk ut.
Fruns kommentar:
Det jag tyckte var kul var att de hade med lite mytologi och en karaktär som redan fanns utanför superhjältevärlden, alltså Thor. Jag har även lagt märke till att tjejerna i filmerna inte bara är jävligt snygga utan väldigt smarta också: Gwyneth Paltrow, Scarlett Johansson och nu Natalie Portman. De är inte bara bihang. Jag reagerade även på att frostjättarna var väldigt lika White Walkers från ”Game of Thrones”. När det gäller filmen så var det lätt att förstå hur det skulle gå, men den var mycket bättre än jag hade trott. Jag blev positivt överraskad.
Slutknorr:
Det börjar kännas roligt att se om de här filmerna, speciellt när pusselbitarna ramlar på plats och man kan ana något större. Det peppar mig. Dessutom tycker jag att "Thor" breddar filmsviten stilmässigt och det är ju bara början. Fyra sedda, 19 kvar...
anders jakobson
sommarprojekt 2020: mcu x 23 (3)
Postad: 2020-07-28 09:02:45
Kort resumé: Årets sommarprojekt är att se om alla 23 filmer i Marvels filmuniversum (MCU), denna gång tillsammans med min fru som bara sett en handfull, spridda titlar. Jag bloggar om upplevelsen utifrån en återkommande mall. Dags för film 3 av 23...
IRON MAN 2 (2010)Regi: Jon Favreau
Kommentar:
En av de mest uppseendeväckande detaljerna kring "Iron Man 2" [recenserad av Lilja när det begav sig] är att det är skådespelaren Justin Theroux ("The Leftovers") som skrivit manuset helt ensam. Det är ett av totalt fyra filmmanus han producerat hittills. Det är lite oväntat. Nåväl, i och med denna film känns det som Marvels filmuniversum börjar ta fart på riktigt. Många nyckelfigurer introduceras i filmen och små pusselbitar och referenser ger föraningar om något större. Robert Downey Jr.:s Tony Stark har blivit dryg på ett nytt vis, men det grundas i att han inte mår speciellt bra. Vem kunde ana att ett hemligt meddelande från hans pappa (nu spelad av John Slattery) kunde få honom att må bättre? Apropå "nu spelad av" så kliver Don Cheadle in i rollen som Rhodey och mer eller mindre stjäl en Iron Man-dräkt. Tydligen var det en dispyt mellan Terrence Howard och Marvel som ledde till karaktärsbytet. Filmens två skurkar, vapenhandlaren Justin Hammer (Sam Rockwell) och Ivan Vanko (Mickey Rourke) är bra, men den bästa karaktären är förstås Scarlett Johanssons Natasha Romanoff. Jag hade glömt bort hur cool hon är i den här filmen.
Kontinuiteten:
Filmen följer "Iron Man" väl men gör det även tydligt att "The Incredible Hulk" har sina uppenbara problem med att vara en del i seriens kontinuitet. Bonusscenen i föregångaren stämmer liksom inte med var den här filmen är när den börjar, och det är som sagt lite uppenbart att det inte är helt hundra. Men strunt samma. Etableringen av S.H.I.E.L.D. och Avengersintiativet är tydligt på gång och bonusscenen blickar snyggt fram mot nästa film.
Daterad eller inte?
Tekniken i filmen känns som den tagit ett par sjumilakliv från förra "Iron Man". Riktigt snyggt och jag bara älskar den den väskan som rymmer hela Iron Man-dräkten. Så coolt! Jag tror det kommer bli svårt att bedöma daterade inslag i kommande filmer från och med nu...
Fruns kommentar:
Jag gillar introduktionen av Scarlett Johanssons karaktär bäst. Det är tufft med coola kvinnor. Jag gillade även Mickey Rourkes skurk. Han var smart och "på riktigt" på något vis. Jag gillade hans uppfinning, elpiskorna. Det var även kul att Iron Man fått något sorts storhetsvansinne.
Slutknorr:
Trots att "Iron Man 2" bygger ut universumet så upplever jag ändå filmen som lite bökig. Det är inte min favoritfilm, om man säger så. Jag läser mig till att Marvel propsade på att filmen skulle innehålla mer material som ledde fram emot den kommande "The Avengers", vilket gjorde att Jon Favreau fick skära ned lite i sin ursprungliga version av storyn. Det märks på något vis, även om det förstås rent historiskt sett är bättre att riktningen ställdes mot något större. Tre sedda, 20 kvar...
anders jakobson
sommarprojekt 2020: mcu x 23 (2)
Postad: 2020-07-27 09:26:22
Kort resumé: Årets sommarprojekt är att se om alla 23 filmer i Marvels filmuniversum (MCU), denna gång tillsammans med min fru som bara sett en handfull, spridda titlar. Jag bloggar om upplevelsen utifrån en återkommande mall. Dags för film 2 av 23...
THE INCREDIBLE HULK (2008)Regi: Louis Leterrier
Kommentar:
2003 gjorde Ang Lee den första moderna "Hulk"-filmen som får ses som en massiv flopp på många sätt och vis. Därför var denna reboot blott fem år senare [recenserad av Lilja när det begav sig] lite oväntad, men välbehövd eftersom riktningen på karaktären i ett större perspektiv styrdes rätt. Regissören Louis Leterrier ville lustigt nog ha Mark Ruffalo i huvudrollen, men det blev Edward Norton som enligt uppgift var väldigt engagerad i filmens story och manus. Jag var lite orolig för att se om denna film, men det är i stora drag en spännande story med ett tydligt driv, inte minst tack vare de trånga brasilianska miljöerna i början av filmen. Norton är bra och det som inte är lika bra är egentligen själva Hulksekvenserna. Stundtals är de riktigt bra där skräck- och monsterdelen av karaktären verkligen kommer fram och Hulken är oväntat brutal, men det landar så småningom i det lite trista "göra småsmulor av en stad"-bataljerna som är ett generellt problem inom genren.
Kontinuiteten:
Ibland debatteras det om att "The Incredible Hulk" egentligen inte ska ses som en del av MCU, och med facit i handen finns det vissa saker i denna film som inte följs upp eller som inte är riktigt som det blir. Det känns lite som att Marvel vid den här punkten planterade vissa små frön till eventuella uppföljare på filmen specifikt (till exempel identiteten på Bettys nya pojkvän och att Samuel Sterns får i sig lite av Banners blod), samtidigt som de jobbade vidare på Avengers-masterplanen, vilket bonusscenen med Tony Stark är det tydligaste exemplet på. Dessutom finns det en stark koppling till Captain America i och med att det är samma supersoldatserum som används i filmen. Men kontinuiteten känns ändå lite småskakig, måste jag säga...
Daterad eller inte?
Det är lite samma situation som med "Iron Man" - mobiltelefoner och liknande är uppenbart "gamla", men vad spelar det för roll? När det gäller filmens specialeffekter så tycker jag att de generellt sett är bra, men själva Hulken är inte lika förfinad som den kommer att bli.
Fruns kommentar:
Jag hade inte så höga förväntningar och var inte så peppad på den, men den var helt okej. Inte lika smart och cool som "Iron Man" och därför inte lika rolig. Lite för mycket ”roooaar!”. De värsta actionscenerna tilltalar inte mig.
Slutknorr:
Jag måste säga att jag tycker att filmen var bättre än jag hade räknat med och jag gillar passningarna till Bill Bixby och Lou Ferrigno och lite andra referenser till tidigare inkarnationer i både tv och tryck. Filmen saknar lite av den humor som kommer fram i senare MCU-filmer och det hade nog lyft den ytterligare. Två sedda, 21 kvar...
anders jakobson
sommarprojekt 2020: mcu x 23 (1)
Postad: 2020-07-23 14:54:07
Vintern/våren 2019 såg jag om "Game of Thrones" i sin helhet (inför den sista säsongen) tillsammans med min fru som inte sett serien tidigare. Det var ett roligt projekt och i det sista blogginlägget skrev jag att nästa projekt skulle bli att se om hela Marvels filmuniversum (MCU).
Ett drygt år senare har vi börjat. En graviditet och en period av nyblivet föräldraskap med ingen tid alls till gemensamt filmtittande kom emellan, så att säga... Men nu finns tiden och det är jättekul att inleda detta projekt. Jag har varit sugen länge på att se om filmerna och min fru har bara sett några enstaka mitt i så det blir ett sätt för henne att komma i kapp och fylla i vissa luckor.
För min egen del är det vissa filmer jag gärna vill komma till så snabbt det bara går, men poängen med ett sådant här projekt är att det tar tid och att det är en "resa". Därför har jag tänkt dokumentera upplevelsen här i bloggen. För att göra det lite annorlunda, och samtidigt lättare för mig själv, blir det enligt någon sorts förutbestämd formel. Nu kör vi - film 1 av 23...
IRON MAN (2008)Regi: Jon Favreau
Kommentar:
Det var Lilja som recenserade "Iron Man" när den kom på DVD hösten 2008. Jag borde ha sett den däromkring också. Det var först tre filmer in i MCU som jag ”tog över”. Jag har alltid sett filmen som en av de riktigt bra superhjältefilmerna som gjorde något seriöst av genren. Filmen håller fortfarande hög klass med mycket spänning och bra underhållning. Filmen blir lite klumpig mot slutet, vilket ligger lite i genrens karaktär, men det var ett kärt återseende och jag blir väldigt peppad på att komma vidare i sviten.
Kontinuiteten:
Med facit i handen känns det som att Marvel hade en masterplan (som kanske inte var lika rejäl som det filmserien växt till) med små korn till framtiden. Dock hade man kanske inte räknat med att Howard Stark skulle få en framträdande roll i kommande filmer då skådespelaren Gerald Sanders "spelar" honom på de fotografier som är med. Han har vi inte sett senare. Även Rhodey spelas av en annan skådespelare jämfört med senare i serien. Jag gillar dock Terrence Howards insats och minns inte varför han lämnade serien. Det får jag tar reda på så småningom.
Daterad eller inte?
Teknologin i filmen när Tony bygger sin dräkt är fortfarande härligt futuristisk men visuellt är det lite klent jämfört med senare i serien. Mobiltelefonerna, om än inga man sett på riktigt, är inga moderna smartphones och känns därmed lite daterade. Vad som dock är mest daterat är när en militär vill ta en selfie med Tony och han säger ”Jag vill inte se bilden på MySpace”...
Fruns kommentar:
Jag tycker att den är svinbra och smart på något sätt, trots att den har några år på nacken. Tony Stark är en väldigt skön karaktär. Filmen fyller i några luckor och dialogen är skön.
Slutknorr:
Kul att vara igång och det ska bli ännu roligare att fortsätta. En film sedd, 22 kvar...
anders jakobson
5500/krimsommar mash-up
Postad: 2020-07-14 09:06:57
I dag publiceras den 5500:de recensionen på DVDKritik.se och det firas med att släppa lös en text om en två år gammal tv-serie. Så här: I och med att vi i huvudsak recenserar filmer och tv-serier när de finns på ett fysiskt format för hemmamarknaden (vilket var hela poängen med DVDKritik.se när sajten startade 2006) så blir det emellanåt så att vi får vänta förgäves på vissa titlar. Allt släpps inte som DVD eller blu-ray numera [se fotnot].
Till exempel gäller det vissa svenska tv-produktioner. När vi tittar på något som visas på tv kan det vara så att vi är så förutseende att vi skriver en färdig recension "för framtida bruk" (vilket givetvis även sker vid biobesök), men om det inte kommer en möjlighet att ta del av titeln på hemmamarknaden ligger texten mest och tar upp opublicerad databasplats. Det finns några sådana texter liggande.
En har varit på den utmärkta "Det som göms i snö", en Leif GW Persson-relaterad originalserie som visades på Kanal 5 och Viaplay 2018. Länge har jag väntat på ett fysiskt släpp för att kunna publicera texten. Likt många andra svenska krimserier har den släppts i utlandet, men inte här. Nu när serien även lagts till i HBO Nordics utbud kände jag att det ändå var dags att publicera texten.
Det är något med kriminalhistorier och sommaren. Jag tror det är många fler än jag som vanligtvis klämmer ett antal deckare på semestern eller göttar ned sig i soffan framför något kriminalraffel, må det så vara veckans "Morden i Midsomer" eller något lite mer brutalt. Kopplingen finns där i alla fall, vilket kändes som motivation nog att publicera något så gammalt som något nytt.
Har ni missat serien och har tillgång till HBO (eller Viaplay, förstås) får ni inte missa denna pärla. En andra säsong skulle spelas in nu under våren för visning nästa år. Jag hoppas verkligen inte att Coronan satte stopp för det...
Fotnot: Numera recenserar vi även strömmad film/tv där det är originalproduktioner eller distribuering som "alla" lätt kan se. Alltså skulle "Det som göms i snö" publicerats som ett Viaplayoriginal om den hade kommit nu. Så var det inte 2018.
anders jakobson
Föregående månad:
juni, 2020
juni, 2020
Nästa månad:
augusti, 2020
augusti, 2020
