Anders Jakobsons blogg - oktober, 2012
lucasfilm + disney = santPostad: 2012-10-31 11:25:06
Det kan väl inte ha undgått någon att en rejäl affärsöverenskommelse skedde i natt: Disney köpte Lucasfilm av George Lucas för 27 miljarder kronor. En duktig slant.
Här och där på nätet knorras det lite nu. Vad kommer att hända med "Star Wars"-franchisen? Kommer Disney att förstöra den? Varför skulle de göra det? Och har Lucas själv varit så överdrivet bra på att hantera den under de senaste åren? Animerade serier, omklippta filmer, post-konverterade 3D-versioner och så vidare.
Ett resultat av köpet är att den sjunde "Star Wars"-filmen har annonserats till 2015, med två planerade efterföljare. Detta enligt Lucas gamla plan om att göra nio filmer. Även om jag knappast är världens största "Star Wars"-fan så ser jag hellre nya filmer än märkliga omklippningar av de gamla. Darth Vader sa det bäst själv på blu-ray:en: "Nooooo!"
Här och där på nätet knorras det lite nu. Vad kommer att hända med "Star Wars"-franchisen? Kommer Disney att förstöra den? Varför skulle de göra det? Och har Lucas själv varit så överdrivet bra på att hantera den under de senaste åren? Animerade serier, omklippta filmer, post-konverterade 3D-versioner och så vidare.
Ett resultat av köpet är att den sjunde "Star Wars"-filmen har annonserats till 2015, med två planerade efterföljare. Detta enligt Lucas gamla plan om att göra nio filmer. Även om jag knappast är världens största "Star Wars"-fan så ser jag hellre nya filmer än märkliga omklippningar av de gamla. Darth Vader sa det bäst själv på blu-ray:en: "Nooooo!"
anders jakobson
nu är han igång igen!
Postad: 2012-10-26 10:22:36
Häromdagen bloggade jag om Björn Brånfelt som i sin filmtipsspalt givit en helt galen och felaktig beskrivning av Kevin Smiths "Chasing Amy".
Nu är han igång igen - och åter igen klantar han till det med en Kevin Smith-film, denna gång debutfilmen "Clerks".
Själva beskrivningen av filmen är dock korrekt, med det lilla undantaget att "killen" spelas av Brian O'Halloran och inte Jeff Anderson. Och självklart är det O'Halloran på bilden och inte Anderson.
Ett enkelt misstag möjligen i och med att Anderson gör den största birollen, men återigen ett jädra onödigt slarv!
Nu är han igång igen - och åter igen klantar han till det med en Kevin Smith-film, denna gång debutfilmen "Clerks".
Själva beskrivningen av filmen är dock korrekt, med det lilla undantaget att "killen" spelas av Brian O'Halloran och inte Jeff Anderson. Och självklart är det O'Halloran på bilden och inte Anderson.
Ett enkelt misstag möjligen i och med att Anderson gör den största birollen, men återigen ett jädra onödigt slarv!
anders jakobson
3d or not 3d
Postad: 2012-10-24 14:13:08
En av mina tidigaste recensioner i DVDKritik.se:s begynnelse var boxen "Amityville - The Collection", med del 2, 3 och 4 i skräckserien "Huset som gud glömde". I min recension av del 3, som i original bär titeln "Amityville 3D" skrev jag:
"...när filmen gjordes 1983 var det populärt med 3-D-filmer där publiken skulle sitta med speciella glasögon och se saker komma ut ur duken. Så här i efterhand märks det tydligt att filmen gjordes för att få in så många 3-D-effekter som möjligt för det är nästan löjligt många scener där objekt riktas rätt mot kameran. Om denna DVD hade varit en mer påkostad historia skulle kanske en 3-D-version kunnat ingå som bonus, nu är filmen lika platt som vanligt."
Nu har Njutafilms släppt en utgåva med "Huset som gud glömde 3D" med två par klassiska röd-blåa glasögon i förpackningen. Ett citat på baksidan från Maniacs proklamerar "Enastående användning av 3D". Dessvärre har det varit omöjligt för mig att testa detta. Trots idoga försök med olika DVD-spelare och båda paren glasögon både rätt- och felvända lyckas jag inte få till något mer än en röd-blå suddig röra. Inte tillstymmelse till 3D. Njutafilms bekräftar att 3D:n ska fungera, så det handlar inte om något produktionsfel.
I och med att filmen redan finns recenserad hade jag så klart tänkt fokusera (hoho!) på 3D-effekterna, men i och med att de inte fungerar för mig känns det helt meningslöst att recensera filmen. Därför blir det bara detta blogginlägg som en ren information om att utgåvan finns, men att den möjligen inte är så "enastående" som önskat...
anders jakobson
sämsta filmtipset
Postad: 2012-10-17 09:35:40
Jag höll på att sätta frukostmackan i halsen i morse när jag bläddrade igenom den lokala tidningens tv-bilaga och hittade ett tips om "Chasing Amy" som visas under nästa vecka. Det är roligt att Björn Brånfelt gillar filmen och ger den fyra stjärnor. Jag håller med - det är nog min personliga favorit bland Kevin Smiths filmer.
Men beskrivningen av handlingen... Ja, jag vet inte riktigt vilken film Brånfelt har sett, för inte är det "Chasing Amy" som jag minns den. Låt oss bryta ned texten:
"Skruvat (mja, så speciellt skruvat är det inte - filmen är en tämligen "rak" komedi) om serietecknare (japp, sant) som jobbar med sin flickvän (nej, han jobbar med sin bästa kompis - som är man) och blir förälskad i kvinnlig serietecknare (japp, även det sant) - som visar sig vara man." (eh... nej, twisten är att hon är lesbisk och det är ingen twist, det är helt klart från första början).
Av fem påståenden är endast två korrekta. Speciellt förbluffad är jag över slutklämmen på beskrivningen som ändrar karaktär på hela filmen. Om man har sett filmen och tipsar om den med hela fyra stjärnor så borde man väl åtminstone försöka beskriva den rätt? Så här fel får det helt enkelt inte bli!
anders jakobson
världens sämsta dödsscen?
Postad: 2012-10-04 17:18:31
Om det händelsevis skulle finnas en tävling om den sämsta dödsscenen på film så tror jag att turkiska "Kareteci Kız" från 1973 tar hem priset. Titta på detta:
anders jakobson
Föregående månad:
september, 2012
september, 2012
Nästa månad:
november, 2012
november, 2012
