När ovetskap blir skuld
FILMENDet här jurysystemet som finns i USA är bra märkligt. Dels att vanliga människor ska råda över utgången i en rättegång och dels att alla medborgare har som plikt att ställa upp som jurymedlem om de blir kallade - under förutsättning att åklagaren och försvararen bedömer personen som lämplig.
Något annat som är bra märkligt är när skådespelare som spelat mor och son tidigare möts många år senare och spelar mot varandra. Det blir lite kortslutning men det är ju också som det är. I det här fallet handlar det om Nicholas Hoult och Toni Collette som var en lite udda familj i "Om en pojke" (2002). Hoult har verkligen växt upp under de dryga 20 år som gått och tydligt tagit klivet från barnskådespelare till en vuxen aktör med många fina roller på cv:t och fler på gång och Collette har under samma period haft en mycket stabil karriär.
Här spelar hon åklagaren Faith Killebrew som siktar på att bli distriktsåklagare, men först ska hon bara klara ett mordfall där en man mördat sin partner enligt hennes teori. Justin Kemp (Hoult) har blivit kallad och hoppas på att bli entledigad då hans fru Allison (Zoey Deutch) är i slutet av en högriskgraviditet och de har tråkiga erfarenheter i bagaget. Men Justin slipper inte undan och sällar sig till juryn och får höra om fallet. Han får höra att den anklagade James Michael Sythe (Gabriel Basso) och den mördade Kendall Carter (Francesca Eastwood) bråkade på en bar och sedan försvann ut i regnet och så hittades Kendall ihjälslagen nedanför en bro. Justin blir iskall för han var på samma bar samma kväll och han körde på något i regnet men kunde inte se vad. Kan det vara så att han…?
Jurytiden blir en besvärlig plåga för Justin och när de utvalda tolv ska överlägga är nästan alla eniga om att Sythe är skyldig men Justin sätter sig på tvären och väcker frågor i gruppen som leder till att diskussioner förs där tankar om alternativa anledningar till dödsfallet kommer fram - exempelvis en smitningsolycka. Bra för Justins samvete men knappast bra för honom.
Filmen utvecklar sig till en ganska spännande sak där manusförfattaren Jonathan A. Abrams lagt krut på att skapa ett galleri av olika personer till sin jury för att belysa olikheter och mångfald. Här finns både kunskap och fördomar samlade i samma rum vilket leder till diskussioner och divergerande åsikter. Som tittare blir man engagerad och funderar kring de moraliska frågorna, speciellt när det skulle vara förödande för Justin om han sa sanningen då han är en nykter alkoholist som skulle dömas bara av den anledningen.
En bra och tankeväckande film.
Något annat som är bra märkligt är när skådespelare som spelat mor och son tidigare möts många år senare och spelar mot varandra. Det blir lite kortslutning men det är ju också som det är. I det här fallet handlar det om Nicholas Hoult och Toni Collette som var en lite udda familj i "Om en pojke" (2002). Hoult har verkligen växt upp under de dryga 20 år som gått och tydligt tagit klivet från barnskådespelare till en vuxen aktör med många fina roller på cv:t och fler på gång och Collette har under samma period haft en mycket stabil karriär.
Här spelar hon åklagaren Faith Killebrew som siktar på att bli distriktsåklagare, men först ska hon bara klara ett mordfall där en man mördat sin partner enligt hennes teori. Justin Kemp (Hoult) har blivit kallad och hoppas på att bli entledigad då hans fru Allison (Zoey Deutch) är i slutet av en högriskgraviditet och de har tråkiga erfarenheter i bagaget. Men Justin slipper inte undan och sällar sig till juryn och får höra om fallet. Han får höra att den anklagade James Michael Sythe (Gabriel Basso) och den mördade Kendall Carter (Francesca Eastwood) bråkade på en bar och sedan försvann ut i regnet och så hittades Kendall ihjälslagen nedanför en bro. Justin blir iskall för han var på samma bar samma kväll och han körde på något i regnet men kunde inte se vad. Kan det vara så att han…?
Jurytiden blir en besvärlig plåga för Justin och när de utvalda tolv ska överlägga är nästan alla eniga om att Sythe är skyldig men Justin sätter sig på tvären och väcker frågor i gruppen som leder till att diskussioner förs där tankar om alternativa anledningar till dödsfallet kommer fram - exempelvis en smitningsolycka. Bra för Justins samvete men knappast bra för honom.
Filmen utvecklar sig till en ganska spännande sak där manusförfattaren Jonathan A. Abrams lagt krut på att skapa ett galleri av olika personer till sin jury för att belysa olikheter och mångfald. Här finns både kunskap och fördomar samlade i samma rum vilket leder till diskussioner och divergerande åsikter. Som tittare blir man engagerad och funderar kring de moraliska frågorna, speciellt när det skulle vara förödande för Justin om han sa sanningen då han är en nykter alkoholist som skulle dömas bara av den anledningen.
En bra och tankeväckande film.
EXTRAMATERIALET
Inget.
TRE SAKER
1. Regissören är en ny kille som heter Clint Eastwood… Skämt åsido, det sägs att detta ska bli hans sista film. Det återstår att se om Clintan vid 94 års ålder äntligen pensionerar sig.
2. I juryn hittar man diverse kändisar, som exempelvis Adrienne C. Moore ("Orange is the New Black"), Leslie Bibb och J.K. Simmons. Dessutom medverkar Chris Messina och Kiefer Sutherland.
3. Det finns ett avsnitt i den gamla tv-serien "The Alfred Hitchcock Hour" (1962-1963) som har en story som liknar denna film.
2. I juryn hittar man diverse kändisar, som exempelvis Adrienne C. Moore ("Orange is the New Black"), Leslie Bibb och J.K. Simmons. Dessutom medverkar Chris Messina och Kiefer Sutherland.
3. Det finns ett avsnitt i den gamla tv-serien "The Alfred Hitchcock Hour" (1962-1963) som har en story som liknar denna film.
KOMMENTARER -
Inga kommentarer än
DELA ELLER TIPSA
Streamat
